近年理來(lái)下，在有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督和管，我國(guó)企業(yè)的消防工作取得了較大的發(fā)展。特別是近年來(lái)消防部門(mén)開(kāi)展的“防火墻”以及“大排查、大整改”等活動(dòng)，社會(huì)企業(yè)單位的消防安全狀況有了顯著地提高。但是，我國(guó)企業(yè)，尤其是中小企業(yè)消防現(xiàn)代化水平整體較低，抗御火災(zāi)的能力仍然較弱，表現(xiàn)為特大火災(zāi)特別是群死群傷惡性事故頻繁發(fā)生，火災(zāi)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。在各地有關(guān)部門(mén)對(duì)企業(yè)消防安全的監(jiān)督檢查中，甚至發(fā)現(xiàn)了一些隆現(xiàn)象”，這些怪現(xiàn)象反映的是不少企業(yè)片面追求經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了消防安全。
怪象一：“消防盲”竟坐鎮(zhèn)防控中心
據(jù)媒體報(bào)道，2009年8月19日，在遼寧省沈陽(yáng)市消防專(zhuān)項(xiàng)稽查整治行動(dòng)中，稽查人員在對(duì)某賓館檢查時(shí)，吃驚地發(fā)現(xiàn)坐鎮(zhèn)該單位消防控制中心的人員竟是對(duì)消防一竅不通的服務(wù)員。8月19日，消防稽查人員在對(duì)該賓館進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)掌握該賓館安全的消防控制中心里的工作人員竟是對(duì)消防防范知識(shí)、消防設(shè)備的操作技術(shù)和管理方法一竅不通的服務(wù)員。經(jīng)調(diào)查，該賓館原來(lái)的消防專(zhuān)業(yè)人員被調(diào)離消防控制中心后，該單位一直沒(méi)有再配備消防專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，而是用服務(wù)人員臨時(shí)項(xiàng)崗。如果一旦遇有火情，消防控制中心就會(huì)因坐鎮(zhèn)人員不懂專(zhuān)業(yè)技術(shù)而很難發(fā)揮消防控制中心的作用，耽誤撲救最佳戰(zhàn)機(jī)，望火興嘆。沈陽(yáng)消防稽查支隊(duì)向和平公安分局下發(fā)了督辦通知書(shū)，責(zé)成和平分局立即監(jiān)督整改?，F(xiàn)該單位已經(jīng)配備了消防專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。
消防控制中心設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警控制器和消防控制設(shè)備，專(zhuān)門(mén)用于接收、顯示、處理火災(zāi)報(bào)警信號(hào)，控制有關(guān)消防設(shè)施的房間。消防控制中心作為各單位重點(diǎn)監(jiān)控部門(mén)，事關(guān)著各單位的消防安全，《消防法》明確規(guī)定消防控制室必須由專(zhuān)職人員值班，而且值班人員經(jīng)消防培訓(xùn)考試合格并取得上崗證書(shū)后方能上崗，而這個(gè)賓館居然用服務(wù)員來(lái)坐鎮(zhèn)消防監(jiān)控室，這不但違反了消防法規(guī)，而且一旦發(fā)生火災(zāi)，后果可想而知。
怪象二：企業(yè)消防員坐上“冷板凳”
時(shí)下，在一些私營(yíng)企業(yè)中專(zhuān)兼職消防員坐冷板凳或要求跳槽改行的現(xiàn)象較為突出。企業(yè)消防員受到冷落，究其主要原因，還是消防員不能很好地造就形勢(shì)需要、致使在企業(yè)實(shí)行層層承包后發(fā)揮的作用不大。
眾所周知，作為一個(gè)企業(yè)的承包者，最大的愿望就是要在自己承包期內(nèi)轟轟烈烈干一番事業(yè)。因此，企業(yè)內(nèi)的各個(gè)部門(mén)都在為不斷開(kāi)創(chuàng)新局面而努力工作，在這樣的條件下，企業(yè)的消防員應(yīng)該怎么做?是消極等待，還是積極進(jìn)取?歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，做好企業(yè)消防安全工作，除了要求我們的消防員積極主動(dòng)地當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo)參謀，對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)出謀劃策，還要“沉”的下去下基層跑車(chē)間，深入一線，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)督促整改。而事實(shí)上，一些坐冷板凳和要求改行的消防員在企業(yè)中的參謀作用往往不大，下車(chē)間、班組檢查的時(shí)間少，整日浮在辦公室，久而久之，與職工群眾的關(guān)系疏遠(yuǎn)了，對(duì)生產(chǎn)危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)模糊了，對(duì)火災(zāi)隱患的敏感性淡薄了。這樣的消防員自然要被承包人和職工瞧不起，自然在企業(yè)中沒(méi)有地位了。這樣的消防員日子不好過(guò)，坐冷板凳或要求跳槽改行的現(xiàn)象就不足為奇了。
怪象三：消防設(shè)施淪為擺設(shè)
企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)一般都按廠(站)房設(shè)計(jì)規(guī)范建設(shè)有各種安全設(shè)備設(shè)施，且有一定比例的設(shè)施投入，但是因?yàn)槿藗儧](méi)有讓安全設(shè)施發(fā)揮應(yīng)有的作用，而使類(lèi)似的事故一次次重演。筆者親見(jiàn)一些大型會(huì)議室等公共場(chǎng)所一般只有一個(gè)門(mén)是敞開(kāi)的，其它大部份安全出口都關(guān)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。如果會(huì)議期間突發(fā)火災(zāi)，那就誰(shuí)也休想逃離大火的魔掌。
某些企業(yè)將安全設(shè)備購(gòu)置回來(lái)，安全設(shè)施建成后，既沒(méi)有進(jìn)行安全常識(shí)教育，也沒(méi)有培訓(xùn)設(shè)施的使用方法，而是將安全設(shè)施閑置一邊，形同虛設(shè)；還有的單位，強(qiáng)調(diào)客觀原因，不按規(guī)定存放易燃易爆有毒物品；個(gè)別單位陳舊、老化供電線路至今未經(jīng)改造。安全隱患不是沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，整改通知也不是沒(méi)有下達(dá)。但是督促不力，整改不細(xì)的現(xiàn)象依然存在，如此種種，使“安全第一”在某些基層單位成了一種形式，一句口號(hào)，或者一種裝飾。
怪象四：消防投資成了企業(yè)的“負(fù)擔(dān)”
俗話說(shuō)，錢(qián)不是萬(wàn)能，沒(méi)錢(qián)就萬(wàn)萬(wàn)不能。目前，很多企業(yè)重短期經(jīng)濟(jì)效益，忽視消防安全，沒(méi)有將消防安全管理經(jīng)費(fèi)納入企業(yè)預(yù)算，甚至將消防投資當(dāng)成是企業(yè)的“包袱”，僅僅在應(yīng)付有關(guān)部門(mén)檢查時(shí)添置一些簡(jiǎn)陋的設(shè)備，導(dǎo)致消防安全經(jīng)費(fèi)缺乏，嚴(yán)重影響了企業(yè)消防管理工作。究其原因是企業(yè)主缺乏現(xiàn)代管理理念，因而對(duì)消防安全管理與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益密切相連、相輔相成的關(guān)系認(rèn)識(shí)不足，尚未認(rèn)識(shí)到企業(yè)消防安全管理工作是企業(yè)管理不可分割、無(wú)法替代的組成部分。認(rèn)識(shí)理念上的偏差，導(dǎo)致企業(yè)重效益、輕安全，對(duì)消防安全管理工作
